（1）四方是气体传感器公司，汉威下面的炜盛也做气体传感器，都是不错的公司。

但四方的技术路线以光学为主，汉威以电化学为主，产业趋势上光学技术优于电化学，主要是寿命长，准确度也高。
（2）汉威的产品以pm2.5为主，整体来看低端一些，产品均价在20-30左右。四方也有pm2.5，但二氧化碳产品起量非常快，Co2难度更高，产品均价50-60。客户质量上，四方以国际大品牌为主，汉威也有一些国际大客户，但数量和质量都明显不如四方。两家公司技术能力和品控管理确实有一定差距。这个从产业内能问到，也可以从四方能进入路虎，理想，小鹏，福特等这么多汽车客户来观察，因为汽车客户品控要求是很高的。
（3）两家公司都在行业红利的初期，目前其实很少有正面竞争的情况。
（4）业务布局上，四方远优于汉威。不管是新风系统里面的co2产品，还是一系列的车载传感器，还是目前快速上量，且国内堪称唯一的超声波燃气表（传感器），还是未来拥有巨大市场的医疗传感器，发动机氧传感器。四方一步步增长曲线都很明确。背后是四方这家公司管理层极强的战略判断能力，以及技术落地能力。
（5）四方的董事长是教授出身，和各类科研院所保持了深度合作。这让四方在眼界和能力上有了完胜同行的基础。
（6）四方未来会成为全世界最大的气体传感器公司，汉威这个业务未来几年也会快速发展。目前看下来四方的利润展望，大概是10-20亿。汉威下面的炜盛，大概是3-5亿。
说实话，机构选择了四方，说明机构也不是傻子。汉威确实也是低估的，但这公司历史上黑点比较多，洗白也需要一个过程

四方传感器与汉威传感器对比 扩展

四方传感器和汉威传感器是两个不同的品牌和厂家，它们的产品性能和特点有一些差异。
1. 技术水平：汉威传感器是中国传感器技术领域的领军企业，具有较为先进的技术研发能力和生产设备。四方传感器则是较为普遍的传感器品牌之一，技术水平相对较为一般。
2. 产品种类：汉威传感器涵盖了温湿度传感器、压力传感器、气体传感器、液位传感器等多个领域的产品，可以广泛应用于工业自动化、环境监测、智能家居等领域。四方传感器的产品种类相对较少，主要集中在温湿度传感器和物位传感器方面。
3. 产品质量和稳定性：汉威传感器因其较为先进的制造工艺和严格的质量控制，产品质量和稳定性较高，能够满足各类应用场景的需求。四方传感器在产品质量和稳定性方面相对一般。
4. 价格和售后服务：汉威传感器作为行业领先企业，其产品价格较为高昂。同时，汉威在售后服务方面也相对完善。四方传感器的价格较为亲民，但售后服务可能相对简单。
总的来说，汉威传感器在技术水平、产品种类、产品质量和售后服务方面略优于四方传感器。但具体选用哪个品牌的传感器还需根据实际需求和预算进行综合评估。

四方传感器与汉威传感器对比